Nhân Cách vs Di Trú

Nhân Cách vs Di Trú

Có những cặp vợ chồng sau khi có cả bầy con nhưng vẫn ly hôn vì họ không còn chung tiếng nói nữa. Nhưng việc chấm dứt đó chỉ là mối quan hệ của người cha và mẹ, nhưng trách nhiệm với con cái mình vẫn còn.

Chị Thu qua Úc và sống tại thành phố Perth và khi nộp hồ sơ xin định cư diện kết hôn với người chồng mới (kèm thêm 3 người con riêng) của chị thì chị khai đã ly hôn với người chồng cũ của mình nhưng sau khi Bộ Di Trú điều tra thì họ cho rằng chị đã từng ‘gian dối’ khi nộp hồ sơ.

Cụ thể là chị vẫn còn tài khoản ngân hàng chung với chồng cũ, mặc dù đã có mối quan hệ với người mới. Theo điều PIC4020 của luật di trú Úc thì: ‘nếu đương đơn cung cấp thông tin không đúng sự thật. Mặc dù vô tình hay cố ý thì hồ sơ sẽ bị từ chối’

Mặc dù sau khi giải trình nhưng Bộ Di Trú vẫn cho rằng không được thuyết phục và quyết định từ chối cấp visa cho chị Thu và 3 người con lớn tuổi của chị đang sống tại Perth.


HỒ SƠ KHIẾU NẠI

Sau khi bị từ chối hồ sơ, đơn xin khiếu nại đã được nộp với Toà Phúc Thẩm Hành Chính (AAT).


TRƯỚC KHI XỬ

Sau khi Toà Án thông báo về việc hồ sơ sắp tới được đưa ra xét xử và trước khi phiên xử được diễn ra vài tuần, bản giải trình pháp lý được thực hiện và nộp cho Toà Án. NGÀY XỬ Ngày 27/08/2021, phiên xử kéo dài chưa tới 40 phút tại Perth và ngay trong phiên xử, thẩm phán đã có quyết định và đọc luôn quyết định cho chị Thu. Thẩm phán chấp nhận bản giải trình pháp lý và cho rằng chị Thu không hề ‘dối trá’ với Bộ Di Trú vì mặc dù chấm dứt mối quan hệ với người cũ trên tinh thần hôn nhân,nhưng tinh thần ‘trách nhiệm’ đối với con chung của họ còn tồn tại thì không có nghĩa rằng chị Thu còn mối quan hệ với chồng cũ.


BỘ DI TRÚ

Hồ sơ khiếu nại đã thành công và sẽ được chuyển về Bộ Di Trú để xét duyệt tiếp.